Invitée dans une émission animée par Pascal Praud, Karine Le Marchand est revenue sur ses premiers souvenirs de son arrivée à Paris, évoquant notamment les trajets en RER et la diversité qu’elle y découvrait. Un témoignage personnel qui a rapidement suscité de vives réactions.
À l’antenne, l’animatrice a expliqué avoir ressenti de la peur en croisant pour la première fois des personnes issues de l’immigration, citant des musulmans, des Arabes et des Noirs. Ces paroles, formulées comme le récit d’un ressenti passé, ont déclenché un débat sur leur diffusion et sur la responsabilité éditoriale de l’animateur qui les a laissées s’exprimer sans interruption.
Le journaliste Gauthier Le Bret a publiquement critiqué la séquence, estimant que ce type de propos n’aurait pas dû être relayé sans précaution. Selon lui, de telles déclarations peuvent poser problème en fonction du contexte, du ton employé et de la tranche horaire de diffusion, et auraient nécessité une forme de modération ou de reformulation à l’antenne.
Pascal Praud s’est défendu en mettant en avant le cadre de l’échange. Il a insisté sur le ton de son invitée et sur le fait qu’elle décrivait une expérience personnelle liée à son arrivée depuis la province, dans un état d’esprit et une époque qu’elle évoquait a posteriori. À ses yeux, ces propos devaient être compris dans leur contexte et ne pouvaient être dissociés du vécu raconté.
Gauthier Le Bret a maintenu sa position, considérant qu’une intervention de l’animateur aurait été nécessaire pour éviter toute ambiguïté. En parallèle, de nombreux internautes ont réagi à la diffusion de la séquence, certains faisant part de leur surprise face aux déclarations entendues.
De son côté, Karine Le Marchand a précisé qu’elle cherchait à expliquer son étonnement face à la diversité parisienne lors de ses débuts, et non à tenir des propos discriminants, rappelant qu’il s’agissait du récit d’un ressenti personnel inscrit dans un contexte précis.